Quanto à legalização, o assunto é extenso, bem polêmico, mas acredito que seja, sim, mais de interesse das profissionais do sexo, por uma questão previdenciária, sobretudo… Eu sou um putanheiro assumido, gosto, sim, é de me relacionar SÓ com garotas de programa, até por uma questão de liberdade, a possibilidade de não assumir NENHUM compromisso afetivo, sentimental ou afim; apenas o compromisso de pagá-las. Tal negociação tem-se mostrado interessante para ambas as partes; ao menos nos ambientes (tais casas de ‘Entretenimento Adulto’) que frequento… Quanto à situação de ‘vulnerabilidade’, acredito que exista, mas não é a regra, é a exceção… Não é a realidade da prostituição nas cidades grandes, onde as oportunidades de empregos (ainda que não sejam os mais disputados, ainda que não sejam de gerentes ou diretores de multinacionais, como a maioria deseja…) são, no mínimo, o suficiente para atender àquelas que optam por ganhar dinheiro através, não da ‘venda’, mas do ‘aluguel’ de seus corpos… Claro que essa força de expressão, ‘vender’ ou ‘alugar’, vem mais pra criar um efeito estilístico (eu diria ‘poético’) do que traduzir a realidade desse mundo (da prostituição, ou da ‘putaria’, como prefiro nomear), onde as profissionais do sexo usam dos seus (delas) corpos e tempos como bem entenderem… A situação está muito, muito mesmo, longe de ser tão dramática como postulam muitas feministas que vão, não ‘ao’, mas ‘de’, encontro aos interesses delas próprias… Por fim, confessando: eu, um putanheiro assumido (agora meio ‘falido’, ou ‘insolvido’ (situação de ‘insolvência’, na verdade; não exatamente de falência), MORO num puteiro, local que me serve sobretudo de abrigo; tal situação dá-me a oportunidade de estar próximo às gps, clientes, ‘cafetões/cafetinas’ (os ‘empresários caputalista’, como ironicamente costumamos chamá-los) e constatar que a realidade, como já disse, não é tão dramática, uma ideia que se tenta passar por razões e interesses políticos ou ideológicos, muito provavelmente… Meu conhecimento através da observação direta do, e proximidade ao, referido mundo legitima-me a falar com conhecimento de causa que não costuma ser isso, essa situação dramática, que as garotas de programa vivem no seu (delas) dia-a-dia… Minha graduação, ou nível acadêmico, não seria suficiente para apresentar um trabalho a uma faculdade de ciências sociais, mas para apresentar um livro a uma editora dando uma versão (algo bem subjetivo, mas com certo conteúdo) destoante do propalado pelo senso comum, acho que sim… ‘Serial Fucker: Uma Breve História De Um Putanheiro’, é o que estou pensando em publicar… Seria ‘Serial Fucker’, mas agora esse nickname ‘Predador Hedonista’ me deixou em dúvida… Inclusive, obrigado pela dica…

Concordo com a questão.
Além de a Senhora Domitila do Canto e Castro de Santos não ser meretriz ,o Marquês de Pombal nunca foi Governador de São Paulo ou de qq.provincia do Brasil.
Corrijam seus textos, antes de publicarem. Obrigado!

Legalizar a prostituição só interessa a quem pensa que comprar um ser humano em sua intimidade é normal. E não é. São mulheres em situações de vulnerabilidade. Quem se agrada disso não é “avançado”, mas um predador hedonista.

boa tarde…a prostituição no Brasil não é proibida…o que se proíbe é a EXPLORAÇÃO AO LENOCÍNIO.
ou seja, vc não pode ter um lugar onde as mulheres se prostituam….irônico não…ou seja o cafetão, não pode explorar uma casa com prostitutas…mas elas se prostituirem …NÃO É PROIBIDO …Pelo menos ate onde eu sei…crianças e menores de 18 é CRIME de PEDOFILIA…

Disponível em: http://tedebc.ufma.br:8080/jspui/handle/tede/1379

Ok, se você defende esses conceitos, por quê valoriza o estado de São paulo, estrutura baseada no conceito de Estado?

Condenar a prostituição é hipocrisia. Sabe-se que desde sempre aqueles que a condenavam eram grandes frequentadores de bordéis e prostíbulos. Há muitos exemplos na nossa Literatura.